Un argument favorable

Un pays ne peut pas garantir un panier de soins complet à des personnes qu'il n'autorise pas à séjourner sur son territoire, au moment où des assurés voient leurs remboursements réduits. Limiter la prise en charge aux soins urgents et aux maladies contagieuses protège la santé de tous sans faire du dispositif un motif de venue.

Un argument défavorable

Soigner tard coûte plus cher que soigner tôt : les soins non traités reviennent aux urgences, plus graves et plus coûteux pour l'hôpital public. Les rapports successifs n'ont pas établi que le dispositif attire les migrations, et les maladies transmissibles, elles, ne s'arrêtent pas aux titres de séjour.