Un argument favorable

Quelques milliers de foyers seulement seraient concernés, et le taux qu'ils acquittent réellement est souvent inférieur à celui d'un salarié, parce qu'un patrimoine qui grossit sans être vendu échappe à l'impôt sur le revenu. Un plancher rétablit une règle simple et lisible : au-delà d'un certain niveau, on paie au moins un minimum.

Un argument défavorable

Taxer un patrimoine qui n'a pas été vendu oblige à céder des parts pour payer l'impôt, ce qui fragilise l'actionnariat familial et le financement des entreprises françaises. Les patrimoines les plus mobiles partiraient, et le rendement réel serait très inférieur à celui annoncé : les précédents européens ont surtout produit des départs.